咏梅

咏梅 - 陆游诗词 免费修正 修正义项名

这是陆游一首咏梅的词，其实也是陆游自己的咏怀之作。陆游终身热爱梅花，写有大量歌咏梅花的诗，讴歌梅花傲霜雪，凌寒风，不畏强暴，不羡富贵的尊贵质量。

著作名称

卜算子 咏梅

著作别号

咏梅

创造时代

宋朝

文学体裁

宋词

作者

陆游

目录

1诗句原文

2著作鉴赏

3著作赏析

4诗句谈论

折叠修正本段诗句原文

驿外断桥边，

孤寂开无主。

咏梅

咏梅

已是傍晚单独愁，

更著(zhuó)风和雨。

无意苦争春，

一任群芳妒。

零完工泥碾作尘，

只要香如故。

意思：驿站之外，靠近断桥的周围，梅花孤单孤寂地绽开了，却无人作主。每当傍晚的时候，总要在内心泛起孤独的烦愁，特别是刮风下雨。

不想费尽心思去夸耀，一心听凭百花去嫉妒。凋谢凋残变成泥又碾为尘土，只要芳香固不自封。

折叠修正本段著作鉴赏

这是陆游一首咏梅的词，其实也是陆游自己的咏怀之作。上片写梅花的遭受：它落根的地方，是荒芜的驿亭外面，断桥周围。驿亭是古代传递公文的人和行旅中途歇息的场所。加上傍晚时候的风风雨雨，这环境被渲染得多么冷落苍凉！写梅花的遭受，也是作者自写被架空的政治遭受。

下片写梅花的质量：一任百花嫉妒，我却无意与它们争春斗艳。即便凋谢飘落，成泥成尘，我仍旧保持着幽香。末两句即是屈原《离骚》“不吾知其亦已兮，苟余情其信芳”，“虽体解吾犹未变兮，岂余心之可惩”的精力。比王安石咏杏：“纵被东风吹作雪，绝胜南陌碾成尘”之句用意更深沉。

陆游终身的政治生计：早年参加考试被荐送第一，为秦桧所嫉；孝宗时又为龙大渊、曾觌一群小人所架空；在四川王炎幕府时要经略中原，又见扼于统治集团，不得遂其志；晚年拥护韩侂胄北伐，韩侂胄失利后被诬害。咱们读他这首词，联系他的政治遭受，能够看出这是他的身世的缩影。词中所写的梅花是他高尚的质量的化身。

唐宋文人尊重梅花的质量，与六朝文人不同。可是像林和靖所写的“暗香、疏影”等名句，都仅仅高人、隐士的情怀；尽管也有一些作家借梅花自写质量的，但也只能说：“原没春风情性，如何共，海棠说。”（南宋肃泰来《霜天晓角咏梅》）这仅仅陆游词“无意苦争春，一任群芳妒”的一面。陆游的友人陈亮有四句梅花诗说：“一朵忽先变，百花皆后香。欲传春信息，不怕雪埋藏。”写出他自己对政治有先见，不怕打击，坚持正义的精力，是陈亮自己整个质量的体现。陆游这首词则是写失意的英豪志士的兀傲形象。我以为在宋代，这是写梅花诗词中最杰出的两首好著作。

折叠修正本段著作赏析

这首《卜算子》，作者自注“咏梅”，可是它意在言外，像“独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的濂溪先生（周敦颐）以莲花自喻一样，作者正是以梅花自喻的。

陆游从前称誉梅花“雪虐风饕愈凛然，花中时令最高坚”（《落梅》）。梅花如此清幽绝俗，出于众花之上，可是如今竟开在郊野的驿站外面，紧临着破败不胜的“断桥”，自然是人迹绝少、寂寥荒寒、倍受冷落了。从这一句可知它既不是官府中的梅，也不是名园中的梅，而是一株生长在荒僻城外的“野梅”。它既得不到应有得护理，也无人来赏识，跟着四季代谢，它默默地开了，又默默地凋谢了。它孓然一身，四望茫然，——有谁肯一顾呢，它是无主的梅呵。“孤寂开无主”这一句，诗人将自己的爱情倾泻在客观景物中，首句是景语，这句已是情语了，“一切景语皆情语”。

日落傍晚，暮色朦胧，这孓然一身、无人过问的梅花，何以承受这苍凉呢？它只要“愁”——而且是“单独愁”，这几个字与上句的“孤寂”彼此呼应。而且，偏偏在这个时候，又刮起了风，下起了雨。“更著”这两个字力重千均，写出了梅花的艰困境况，可是尽管环境是如此冷峻，它还是“开”了！它，“万树寒无色，南枝独有花”（道源）；它，“完花敢向雪中出，一树独先天下春”（杨维桢）。总归，从上面四句看，这对梅花的压力，天上地下，四面八方，无所不至，可是这一切终究被它冲破了，由于它还是开了！谁是胜利者？应该说，是梅花！

上阕会集写了梅花的困难境况，它也确实还有“愁”。从艺术方法说，写愁时，作者没有用诗人、词人们那套惯用的比喻方法，把愁写得象这象那，而是用环境、时光和自然现象来烘托。况周颐说：“词有淡远取神，只描取景物，而神致安闲言外，此为高手。”（〈蕙风词话〉）就是说，词人描绘这么多“景物”，是为了取得梅花的“神致”；“深于言情者，正在长于写景”（田同之《西圃词说》）。上片四句可说是“情景双绘”。

下阕，是托梅寄志。梅花，它开得最早。“万木冻欲折，孤根暖独回”（齐己）；“不知近水花先发，疑是经冬雪未消”（张谓）。是它迎来了春天。但它却“无意苦争春”。春天，百花怒放，争丽斗妍，而梅花却不去“苦争春”，凌寒先发，仅仅一点迎春报春的热诚。“苦”者，抵死、拼命、尽力也。从侧面讽刺了群芳。梅花并非有意争春，“群芳”如果有“妒心”，那是它们自己的事情，就“一任”它们去吃醋吧。这里把写物与写人，完全交织在一起了。花木无情，花开花落，是自然现象，说“争春”，是暗喻。“妒”，则非草木能所有。这两句体现出陆游标格独高，决不与争宠邀媚、阿谀奉承之徒为伍的质量和不畏谗毁、坚贞自守的傲骨。

最后几句。把梅花的“独标高格”，再推动一层：“零完工泥碾作尘，只要香如故”。前句承上句的孤寂无主、傍晚日落、风雨交侵等惨痛境遇。这句七个字四次顿挫：“凋谢”，不胜雨骤风狂的糟蹋，梅花纷纷凋谢了，这是一层。落花委地，与泥水混杂，不辨何这者是花，何者是泥了，这是第二层。从“碾”字，显示出糟蹋者的无情，被糟蹋者承受的压力之大，这是第三层。成果呢，梅花被糟蹋被蹂躏而化作尘土了。这是第四层。看，梅花的命运有多么凄惨，简直令人不忍卒读。但作者的目的决不是单为写梅花的凄惨遭受引起人们的怜惜；从写作方法说，仍是铺垫，是蓄势，是为了把下句的词意推上最高峰。虽然梅花凋谢了，被蹂躏成泥土了，被碾成尘灰了，请看，“只要香如故”，它那“别有韵”的香味，却永远如故，一丝一毫也改动不了呵。

末句具有扛鼎之力，它振起全篇，把前面梅花的不幸境况，风雨侵凌，凋残凋谢，成泥作尘的苍凉、衰飒、悲戚，一股脑儿抛到无影无踪去了。正是“末句想见尽节”（卓人月〈词统〉）。而这“尽节”的得以“想见”，正是由于此词运用比兴方法，非常成功，托物言志，给咱们留下了非常深入的印象，成为一首咏梅的杰作。

折叠修正本段诗句谈论

一、陶渊明爱菊，为的是“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适；周敦颐喜莲，为的是“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的高尚；而陆游重梅，则为的是“雪虐风饕愈凛然，花中时令最高坚”的坚贞。这能够从他的《卜算子·咏梅》中得到印证。

驿外断桥边，孤寂开无主。已是傍晚单独愁，更着风和雨。无意苦争春，一任群芳妒。零完工泥碾作尘，只要香如故。

读罢此诗，咱们也不由会生出“天下可忧非一事，书生无地效孤忠”的慨叹来。作为一代巨大的爱国诗人，陆游很早就有“上马击狂胡，下马草君书”的爱国之志，二十九岁时，他以状元秀的身份登上宦途可他面临的不只仅是一部分卖国求荣的投降派，更面临着苟且偏安的昏帝王。因此面临积贫积弱的实际，诗人只能眼睁睁看着南宋走“以地事秦，犹火上浇油，薪不尽，火不灭”的破亡之路。一而再，再而三的打击、架空、贬谪，使诗人不得不宣布“胡未灭，鬓先秋，泪空流，此生谁料，心在天山，身老沧州”的浩然长叹了。尽管如此，可是诗人忧国忧民的情怀，不从俗媚的节操没有一点点的改动。即便到了“食且不继”，由于没钱，药也停了吃；由于省灯油，书也没的读，乃至不得不连自己常用的酒杯都忍痛卖掉的境地，他依然脚印不踏权门，他仍旧胸怀杜稷，心系百姓。咱们从中似乎听到了屈原那“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的执着与坚决，咱们似乎看到了杜甫那“穷年忧黎园，叹息肠内热”的抑郁与沉重。真可谓“居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君，进亦忧，退亦忧”也正是有这样的社会布景，有这样的思想根基，使咱们在品读《咏梅》时，更能清楚地看到诗人那执迷不悟的追求。

词的开篇，便推出了一组凄清的镜头，冷清的驿站旁，自开自落……一“外”字，一“边”字，让咱们不难体会到诗人纵有满腹才调，却无人赏识的落寞。接下来，镜头更近，苍莽的傍晚笼着浓浓的愁绪，凄风苦雨交相侵袭。大有不推残至死绝不干休之势。一“更”字，不只写出了嫉妒者的歹毒、凶狼和仇视之深。同时也反衬了诗人“宁为玉碎，不为瓦全”的坚贞。这样诗人经过描绘梅花的困难境况，揭示了“木秀于林，风必吹之，堆出于岸，流必湍之，行高于众，人必非之”的黑暗实际。然后暗示了自己政治上遭受的强大压力和沉重打击。词的下片，进一步咏物明志。“无意”“苦争”不正是诗人“位卑未敢记忧国”的爱情的自然流露么，这不也正象这梅花虽先百花而放，却不为争早斗宠吗？“一任”写出了梅的孤僻拔俗，坚贞自韧，“零完工泥碾作尘，只要香如故”是说即便凋堆成为泥土。碾碎化作尘土，心中的那缕馨香不改动。这就把作者的思想爱情面向了高潮，强烈地表达了诗人不肯与尘俗同流合污，“虽九死犹未悔”的自负，自爱与自律。

纵观全词，诗人以物喻人，托物言志，巧借饱受糟蹋，花粉犹香的梅花，比喻自己虽终生崎岖，绝不媚世的忠贞，这也正象他在一首咏梅诗中所写的“过期自合飘零去，耻向东君更气怜”。陆游以他丰满的爱国热情，编写一曲曲爱国主义诗歌，激励了、激励着一代又一代人，真可谓—— 双鬓多年作雪，寸心至死如丹。

二、宋代林和靖《山园小梅》诗：“疏影横斜水清浅，暗香起浮月傍晚。”这梅花是清丽淡雅的，寄托了他“妻梅子鹤”的隐逸情趣。清代宋匡业《梅花》：“独立风前惟素笑，能超世外自归真。”这梅花是超凡脱俗的，标明他与世无争、超然尘世之情思。宋代陈亮《梅花》诗：“一朵忽先变，百花皆落后。”这昭示着梅花独领风骚的档次。元代王冕的《墨梅》诗：“不要人夸好色彩，只留清气满天地。”赞颂了梅的清雅高尚的内在美。

比较阅读相同点（1）都写出了梅花不畏酷寒的特色。（2）都体现梅花不与群芳争春的特色。（3）都赞颂了梅花的高尚的质量。（4）都以梅花自比。不同点（1）梅花的形象不同陆 游：孤寂苍凉、饱受糟蹋， 标志 屡受架空的主战派。毛泽东：傲寒俊俏、活跃达观。标志革命者的毅力坚定 斗争的精力。（2）爱情基调不同陆 游：低沉孤高。毛泽东：活跃达观，充满信心比较。

三、（文/庆辉/修正：偶然使用）很明显，两首咏梅词都是借物言志。陆游之咏梅，全词句句咏梅，却又寓意自明，写得丝丝入扣，形象鲜明，不愧是咏梅之杰出代表。仅仅基调感伤低沉，这也与其境况有关。毛泽东之咏梅，则是由陆游咏梅词而发，开明宗义是反其意而用之，反的是陆游的低沉的基谐和无助的孤洁，而不是他在词中表达的梅花不畏环境恶劣而毅力坚定的高尚质量。最关键的是，陆游表达的是个人的毅力（群芳妒），而毛泽东表达的是群众的力量（丛中笑），这就是他们最大的不同。在恶劣的环境中，陆游没有办法，只好自己高尚；而毛泽东则是想到人民大众，依靠全国人民定能战胜困难。